Stipriausi prieštaravimai mūsų pozicijai

Patikimi argumentai prieš pirmenybę naujiems reaktoriams turi nagrinėti geriausius kitos pusės įrodymus. Kiekviename atsakyme nurodoma, kas tiesa, ko tai nenulemia ir kas pakeistų mūsų vertinimą.

Įrodymai patikrinti
Vertimo būsena
Versta su automatine pagalba
Revision
2026-07-17.2
01

Branduolinė energetika iš tiesų yra mažo anglies dioksido pėdsako

Kas yra tiesa

Taip. IPCC branduolinę energetiką įvardija kaip plačiu mastu diegiamą mažo anglies dioksido pėdsako šaltinį. Viso gyvavimo ciklo išmetamieji teršalai yra tame pačiame žemame intervale kaip vėjo energetikos ir gerokai mažesni nei dujų ar anglių.

Ko tai nenulemia

Tai stiprus argumentas prieš iškastinio kuro gamybą, tačiau jis nenulemia pasirinkimo tarp mažo anglies dioksido pėdsako variantų. Taip pat svarbi statybos trukmė, finansavimas ir iki termino bendrai išvengtas išmetamųjų teršalų kiekis.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Pirmenybę naujiems reaktoriams teiktume ten, kur skaidrus regioninis palyginimas rodo, kad iki tikslinės datos ir esant tam pačiam patikimumui jie leidžia išvengti daugiau teršalų už vieną euro.

Šaltiniai (2)
  1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems
  2. RTE: French electricity greenhouse-gas emissions, 2025
02

Branduolinė energetika padeda, kai vėjo ir saulės gamyba maža

Kas yra tiesa

Reaktoriai gamina nepriklausomai nuo vėjo ir saulės šviesos. Dispečerinė, visą parą prieinama mažo anglies dioksido pėdsako galia gali būti vertinga nuo orų priklausomoje sistemoje.

Ko tai nenulemia

Reaktoriai taip pat turi planuojamų ir netikėtų sustojimų. Mažo vėjo laikotarpiai yra sistemos problema, kurią įvairiais deriniais gali spręsti tinklai, kaupimas, lanksti paklausa, hidroenergija ir kiti stabilūs švarūs ištekliai.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Branduolinė energetika įgytų daugiau svorio, jei valandiniai kelių orų metų modeliai parodytų, kad įskaičiavus visas rezervų ir tinklo sąnaudas ji tokį pat patikimumą pasiekia pigiau ir atspariau.

Šaltiniai (3)
  1. IEA: The Path to a New Era for Nuclear Energy, executive summary
  2. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems
  3. RTE: French electricity generation and nuclear availability, 2025
03

Prancūzija, Švedija ir Ontarijas rodo, kad branduolinė energetika veikia

Kas yra tiesa

Jos rodo, kad branduolinė energetika gali sudaryti didelę patikimos, labai mažai teršiančios elektros sistemos dalį. Būtų klaidinga atmesti šiuos rezultatus.

Ko tai nenulemia

Šios sistemos kurtos dešimtmečius ir taip pat naudoja hidroenergiją, atsinaujinančius išteklius, tinklus bei prekybą. Dabartiniai jų rezultatai nenustato šiandieninės naujo reaktoriaus kainos ar pateikimo laiko.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Stipresnis įrodymas būtų dabartinė programa, kuri šiuos rezultatus pakartotų su skaidriomis Europos sąnaudomis, terminais ir rizikos paskirstymu.

Šaltiniai (3)
  1. RTE: French Annual Electricity Review 2025, key findings
  2. Government of Canada: clean electricity in Ontario
  3. Swedish Energy Agency: electricity generation in 2024
04

Korėja, Kinija ir JAE stato sėkmingiau

Kas yra tiesa

Naujausi Korėjos ir Kinijos blokai rodo maždaug penkerių-šešerių metų statybą, o JAE užbaigė standartizuotą keturių blokų programą. Branduolinė statyba ne visada trunka penkiolika metų.

Ko tai nenulemia

Datos neįrodo sąnaudų kontrolės. Brandūs projektai, kartotiniai užsakymai, patyrę tiekėjai, stabilus reguliavimas ir valstybės remiamas finansavimas gali būti neperkeliami į naują rinką.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Licencijuotas kartotinis projektas, patyrusi įgyvendinimo komanda ir nepriklausomai patikrintos sąnaudos, terminai bei rizikos paskirstymas pasiūlymą labai sustiprintų.

Šaltiniai (4)
  1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems
  2. IAEA PRIS: Shin-Kori 1 reactor record
  3. IAEA PRIS: Fuqing 5 reactor record
  4. IAEA country nuclear-power profile: United Arab Emirates
05

Branduolinei energetikai reikia nedaug žemės

Kas yra tiesa

Branduolinė energetika pasižymi nedideliu žemės užėmimu ir birių medžiagų naudojimu vienam elektros energijos vienetui.

Ko tai nenulemia

Palyginimuose turi būti naudojamos vienodos ribos. Didžioji dalis vėjo parko teritorijos nėra fiziškai užimta, saulės moduliai ant stogų beveik neprideda žemės naudojimo, o branduolinė energetika taip pat daro poveikį per kasybą, aušinimą ir atliekas.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Branduolinės energetikos vertė didėja ten, kur žemė arba biologinė įvairovė yra pagrindinis ribojantis veiksnys ir to negali išspręsti bendras žemės naudojimas, stogai, jūrinė gamyba ar tinklai.

Šaltiniai (3)
  1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems
  2. US Department of Energy: nuclear energy and land use
  3. NREL: wind deployment and land use
06

Vokietija uždarė branduolines elektrines, nors vis dar degino anglis

Kas yra tiesa

Vokietija pašalino prieinamą mažo anglies dioksido pėdsako gamybą prieš atsisakydama anglių. Ten, kur tolesnė reaktorių gamyba būtų pakeitusi iškastinę gamybą, išmetamųjų teršalų būtų buvę mažiau. Saugus eksploatacijos pratęsimas taip pat gali būti nebrangus.

Ko tai nenulemia

Tai neįrodo naujos statybos būtinybės. Vokietijos gamyba iš anglių ir išmetamieji teršalai 2023 m. sumažėjo, todėl faktiniai duomenys taip pat nepagrindžia paprasto teiginio, kad pasitraukimas automatiškai padidino anglių naudojimą.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Pritariame atskiram esamų elektrinių vertinimui ir eksploatacijos pratęsimui, kai reguliuotojas tai patvirtina, sąnaudos yra mažesnės už lygiavertę alternatyvą ir akivaizdžiai pakeičiama iškastinė gamyba.

Šaltiniai (3)
  1. IEA and OECD-NEA: Projected Costs of Generating Electricity 2020
  2. German Federal Network Agency: electricity market in 2023
  3. German Environment Agency: final emissions data for 2023
07

SMR galėtų išspręsti sąnaudų ir terminų problemą

Kas yra tiesa

Mažesni projektai, gamyba gamyklose ir kartotiniai moduliai galėtų sumažinti kiekvieno projekto finansinę riziką ir statybos riziką. Techninė ir reguliavimo pažanga yra reali.

Ko tai nenulemia

Tikėtinas projektas dar nėra įrodyta rinkos kaina. Sutaupymui reikia sėkmingų pirmųjų projektų, daug kartotinių užsakymų, veikiančių tiekimo grandinių ir pakankamo mokymosi, kad būtų atsverta prarasta masto ekonomija.

Kas pakeistų mūsų vertinimą

Kelios standartizuotos elektrinės, pateiktos skirtingiems klientams su nepriklausomai patikrintomis sąnaudomis, terminais ir veiklos rezultatais, iš esmės pakeistų mūsų požiūrį.

Šaltiniai (3)
  1. IEA: The Path to a New Era for Nuclear Energy, executive summary
  2. OECD-NEA: Small Modular Reactor Dashboard
  3. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems