Teenuse test
Hoia nõudlus, kumulatiivne süsinikuheide, sihtaasta ja töökindlus muutumatuna. Võrdle süsteemi kogukulu.
Reaktor ja tuulepark ei paku sama teenust. Ka reaktor üksi ei ole terviklik elektrisüsteem. Õiglane test võrdleb portfelle, mis täidavad sama nõudluse, süsinikupiirangu, sihtaasta ja töökindlusstandardi.
Üks portfell võib valida energiatõhususe, tuule-, päikese- ja hüdroenergia, võrgud, salvestuse, paindliku nõudluse ning muud juhitavad väikese süsinikuheitega allikad. Teisel on samad valikud ning lisaks uus tuumaenergia kui võimalus, mitte nõue. Mõlemad lähtuvad samast võrgust, nõudlusest, ilmast, impordipiirangutest, hinnatasemest ja rahastamisstsenaariumidest.
Ohutu tööea pikendamine kasutab olemasolevat vara ning võib olla odavam ja kiirem kui ükskõik milline uus jaam. Seda tuleb hinnata eraldi iga üksikjuhtumi puhul.
Üksikprojekt kannab asukoha, lahenduse, teostuse ja rahastamise riski juba enne elektritootmise algust.
Korduv ehitamine võib tulemusi parandada, kuid võrdluses tuleb rahastada ja ajakavastada kogu programm.
Väiteid tehasetootmise ja õppimise kohta tuleks kontrollida mitme valminud ploki, mitte tarnija prognoosi või ühe pilootprojekti põhjal.
Hoia nõudlus, kumulatiivne süsinikuheide, sihtaasta ja töökindlus muutumatuna. Võrdle süsteemi kogukulu.
Hoia eelarve, sihtaasta ja töökindlus muutumatuna. Võrdle tarnitud väikese süsinikuheitega elektrit ja välditud kumulatiivseid heitkoguseid.
Kasuta mitme ajaloolise aasta ilmaandmeid ja testi pikki vähese tuule- ja päikesetoodangu perioode, põuda, kuumust, suurt nõudlust, piiratud importi, kütuse hinnašokke, samaaegseid reaktoriseisakuid ning ehitusviivitusi. Avalda vahemikud, mitte ainult keskmine juhtum.