Tjenestetest
Hold etterspørsel, samlede karbonutslipp, målår og forsyningssikkerhet konstant. Sammenlign den fulle systemkostnaden.
Den felles avgrensningen
Én portefølje kan velge energieffektivisering, vind, sol, vannkraft, nett, lagring, fleksibelt forbruk og andre regulerbare lavutslippsressurser. Den andre har de samme valgene, med ny kjernekraft som en mulighet, ikke et krav. Begge starter med samme nett, etterspørsel, vær, importgrenser, prisår og finansieringsscenarioer.
Hold fire kjernekraftbeslutninger atskilt
- 01
Videreføre en eksisterende reaktor
En sikker levetidsforlengelse bruker et eksisterende anlegg og kan være billigere og raskere enn ethvert nytt kraftverk. Den må vurderes særskilt fra tilfelle til tilfelle.
- 02
Bygge én ny stor reaktor
Ett enkelt prosjekt bærer risiko knyttet til tomt, design, gjennomføring og finansiering før det produserer strøm.
- 03
Bygge en standardisert serie
Gjentatt bygging kan gi bedre resultater, men sammenligningen må finansiere og tidfeste hele programmet.
- 04
Forplikte seg til et SMR-program
Påstander om fabrikkproduksjon og læring bør prøves mot flere ferdigstilte enheter, ikke en leverandørprognose eller ett pilotprosjekt.
To nyttige tester
Budsjettest
Hold budsjett, målår og forsyningssikkerhet konstant. Sammenlign levert lavkarbonkraft og samlede unngåtte utslipp.
Dette må totalen omfatte
- Bygging og drift av produksjon, brensel, nedbygging og avfall
- Finansiering, byggeforsinkelser og risiko for kostnadsoverskridelser
- Nett, mellomlandsforbindelser og systemtjenester
- Lagring, fleksibelt forbruk og reservekapasitet
- Nedregulering, import og utslipp fra importert strøm
- Planlagte stanser, uventede feil og levering etter målåret
Test vanskelige år
Kjør flere historiske værår og test langvarig lav vind- og solproduksjon, tørke, hete, høy etterspørsel, begrenset import, prissjokk på brensel, korrelerte reaktorutfall og byggeforsinkelser. Publiser intervaller, ikke bare gjennomsnittet.