Test usługi
Utrzymaj stałe popyt, skumulowane emisje dwutlenku węgla, rok docelowy i niezawodność. Porównaj pełny koszt systemu.
Reaktor i farma wiatrowa nie świadczą tej samej usługi. Reaktor również nie jest kompletnym systemem elektroenergetycznym. Uczciwy test porównuje portfele zaspokajające ten sam popyt, ograniczenie emisji dwutlenku węgla, rok docelowy i standard niezawodności.
Jeden portfel może obejmować efektywność, energię wiatrową, słoneczną i wodną, sieci, magazynowanie, elastyczny popyt oraz inne stabilne źródła niskoemisyjne. Drugi ma te same możliwości, a dodatkowo nową energetykę jądrową jako opcję, nie wymóg. Oba zaczynają od tej samej sieci, popytu, pogody, ograniczeń importu, roku cenowego i scenariuszy finansowania.
Bezpieczne przedłużenie okresu eksploatacji wykorzystuje istniejące aktywa i może być tańsze oraz szybsze niż jakakolwiek nowa elektrownia. Wymaga osobnej oceny każdego przypadku.
Pojedynczy projekt ponosi ryzyko lokalizacji, konstrukcji, realizacji i finansowania, zanim zacznie wytwarzać energię elektryczną.
Powtarzalna budowa może poprawić wyniki, ale porównanie musi finansować i uwzględniać w harmonogramie cały program.
Twierdzenia o produkcji fabrycznej i uczeniu się należy sprawdzać na podstawie kilku ukończonych bloków, a nie prognozy dostawcy lub jednego projektu pilotażowego.
Utrzymaj stałe popyt, skumulowane emisje dwutlenku węgla, rok docelowy i niezawodność. Porównaj pełny koszt systemu.
Utrzymaj stałe budżet, rok docelowy i niezawodność. Porównaj dostarczoną niskoemisyjną energię elektryczną i uniknięte skumulowane emisje.
Przeprowadź analizę dla kilku historycznych lat pogodowych i zbadaj długotrwałą niską produkcję wiatrową i słoneczną, suszę, upał, wysoki popyt, ograniczony import, szoki cen paliw, skorelowane wyłączenia reaktorów oraz opóźnienia budowy. Publikuj zakresy, nie tylko przypadek średni.