Ydelsestest
Hold efterspørgsel, samlede kulstofemissioner, målår og pålidelighed konstante. Sammenlign de fulde systemomkostninger.
Den fælles afgrænsning
Den ene portefølje kan vælge effektivisering, vind, sol, vandkraft, net, lagring, fleksibelt forbrug og andre stabile kulstoffattige ressourcer. Den anden har de samme valg plus ny atomkraft som en mulighed, ikke et krav. Begge tager udgangspunkt i det samme net, forbrug, vejr, importgrænser, prisår og finansieringsscenarier.
Hold fire atomkraftbeslutninger adskilt
- 01
Fortsæt driften af en eksisterende reaktor
En sikker levetidsforlængelse bruger et eksisterende aktiv og kan være billigere og hurtigere end ethvert nyt anlæg. Den kræver sin egen vurdering fra sag til sag.
- 02
Byg én ny stor reaktor
Et enkelt projekt bærer risiko knyttet til byggeplads, design, levering og finansiering, før det producerer elektricitet.
- 03
Byg en standardiseret serie
Gentagen opførelse kan forbedre resultaterne, men sammenligningen skal finansiere og tidsplanlægge hele programmet.
- 04
Forpligt dig til et SMR-program
Påstande om fabriksproduktion og læring bør prøves mod flere færdigbyggede enheder, ikke en leverandørprognose eller ét pilotprojekt.
To nyttige test
Budgettest
Hold budget, målår og pålidelighed konstante. Sammenlign leveret kulstoffattig elektricitet og samlede undgåede emissioner.
Det skal totalen omfatte
- Byggeri og drift af produktion, brændsel, nedlukning og affald
- Finansiering, byggeforsinkelser og risiko for omkostningsoverskridelser
- Net, udlandsforbindelser og nettjenester
- Lagring, fleksibelt forbrug og reservekapacitet
- Produktionsbegrænsning, import og emissioner fra importeret elektricitet
- Planlagte driftsstop, uventede fejl og levering efter målåret
Test vanskelige år
Brug flere historiske vejrår, og test langvarig lav vind- og solproduktion, tørke, varme, høj efterspørgsel, begrænset import, brændselsprischok, sammenfaldende reaktorudfald og byggeforsinkelser. Offentliggør intervaller, ikke kun gennemsnittet.