Πεδίο

Εδώ εξετάζουμε την επέκταση, ιδίως με νέους αντιδραστήρες στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Δεν ισχυριζόμαστε ότι η πυρηνική ενέργεια έχει υψηλές εκπομπές άνθρακα ή ότι κάθε υπάρχων αντιδραστήρας πρέπει να κλείσει τώρα. Η συνέχιση της λειτουργίας και η παράταση της διάρκειας ζωής χρειάζονται ξεχωριστή αξιολόγηση κατά περίπτωση.

Τα επιχειρήματα υπέρ της πυρηνικής ενέργειας

Η πυρηνική ενέργεια έχει πραγματικά πλεονεκτήματα που πρέπει να περιλαμβάνονται σε μια δίκαιη αξιολόγηση.

Δεν αμφισβητούμε αυτά τα πλεονεκτήματα. Το ερώτημα είναι αν, σε ένα συγκεκριμένο νέο έργο, υπερτερούν του χρόνου κατασκευής, του χρηματοδοτικού κινδύνου και των μακροπρόθεσμων υποχρεώσεων και αν το έργο αποδίδει καλύτερα από ρεαλιστικές εναλλακτικές λύσεις.

  • Οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής της είναι χαμηλές.
  • Οι αντιδραστήρες παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια σε μεγάλο βαθμό ανεξάρτητα από τον καιρό και συχνά επιτυγχάνουν υψηλή ετήσια διαθεσιμότητα.
  • Η χρήση γης είναι σχετικά μικρή για την ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται.
  • Το ουράνιο είναι συμπαγές και αποθηκεύεται ευκολότερα από το φυσικό αέριο.

Πότε μπορεί να έχει νόημα η πυρηνική ενέργεια

Η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι εύλογη επιλογή όταν οι συνθήκες σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία είναι κατάλληλες.

  1. Μια ασφαλής υφιστάμενη μονάδα μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί με αποδεκτό κόστος.

  2. Μια χώρα κατασκευάζει επανειλημμένα τον ίδιο δοκιμασμένο σχεδιασμό με ειδικευμένους εργαζόμενους, καθιερωμένους προμηθευτές και έμπειρη ρυθμιστική αρχή.

  3. Μια ανεξάρτητη σύγκριση ολόκληρου του συστήματος δείχνει ότι ο αντιδραστήρας μπορεί να πετύχει τον κλιματικό στόχο εγκαίρως και με ανταγωνιστικό συνολικό κόστος.

  4. Η χρηματοδότηση, η ευθύνη, ο εφοδιασμός καυσίμου, ο παροπλισμός και η διάθεση αποβλήτων έχουν ρυθμιστεί με διαφάνεια για ολόκληρη τη διάρκεια ζωής.

Ο πλήρης φάκελος τεκμηρίωσης

Ο χρόνος κατασκευής και η χρηματοδότηση αποτελούν τον πυρήνα της επιχειρηματολογίας. Οι υπόλοιπες κάρτες εξετάζουν ζητήματα του συστήματος, μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις και πρόσθετους κινδύνους.

  1. Κύριο επιχείρημα Κόστος

    Οι νέοι αντιδραστήρες επιβαρύνουν φορολογουμένους και επενδυτές

    Οι νέοι μεγάλοι αντιδραστήρες απαιτούν τεράστια ποσά εκ των προτέρων και κατόπιν χρηματοδότηση για χρόνια προτού πουλήσουν οποιαδήποτε ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας. Η IPCC διαπίστωσε ότι τα πρώτα έργα του είδους τους στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη χρειάστηκαν περισσότερα από 13 χρόνια για να κατασκευαστούν και κόστισαν τρεις έως τέσσερις φορές τον αρχικό προϋπολογισμό τους.

    Οι σύγχρονοι αντιδραστήρες μπορούν τεχνικά να ακολουθούν τις μεταβολές της ζήτησης. Ο OECD/NEA χαρακτηρίζει, ωστόσο, τη σταθερή λειτουργία φορτίου βάσης ως την οικονομικότερη επιλογή: η μείωση της παραγωγής περιορίζει τις πωλήσεις ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ τα περισσότερα χρηματοοικονομικά και πάγια λειτουργικά κόστη συνεχίζονται.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Όταν οι πόροι για το κλίμα είναι περιορισμένοι, πρέπει να προηγούνται έργα με πιο αξιόπιστο κόστος και χρόνο ολοκλήρωσης.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Οι υπάρχοντες αντιδραστήρες αποτελούν ξεχωριστή περίπτωση και μπορούν να είναι ανταγωνιστικοί ως προς το κόστος. Οι επιδόσεις στην κατασκευή διαφέρουν επίσης ανά περιοχή. Τυποποιημένα έργα στην Ανατολική Ασία ολοκληρώθηκαν ταχύτερα, επομένως οι υπερβάσεις κόστους δεν είναι αναπόφευκτες. Η ευέλικτη λειτουργία των αντιδραστήρων είναι τεχνικά εφικτή και μπορεί να υποστηρίξει το δίκτυο.

    Πηγές (4)
    1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems Η ενότητα 6.4.2.4 καλύπτει τους χρόνους κατασκευής, τις υπερβάσεις κόστους των έργων, την αρχική επένδυση και τα περιφερειακά αντιπαραδείγματα.
    2. IEA, The Path to a New Era for Nuclear Energy (2025) Η σύνοψη καλύπτει τη χρηματοδότηση, τον κίνδυνο υλοποίησης, τη συγκέντρωση του κύκλου καυσίμου και τα υπό προϋποθέσεις σενάρια SMR.
    3. IEA, Nuclear Power and Secure Energy Transitions (2022) Η σύνοψη αξιολογεί τα οικονομικά της παράτασης λειτουργίας των υπαρχόντων αντιδραστήρων χωριστά από τις νέες κατασκευές.
    4. OECD/NEA, Technical and Economic Aspects of Load Following with Nuclear Power Plants (2021) Η περίληψη και η έκθεση εξηγούν ότι οι αντιδραστήρες μπορούν να ακολουθούν το φορτίο, ενώ η σταθερή λειτουργία φορτίου βάσης παραμένει η απλούστερη και οικονομικότερη επιλογή.
  2. Κύριο επιχείρημα Χρόνος

    Ο χρόνος κατασκευής έχει σημασία για το κλίμα

    Ένας αντιδραστήρας αρχίζει να αποτρέπει εκπομπές μόνο αφού συνδεθεί στο δίκτυο. Η IPCC αναφέρει πέντε έως έξι χρόνια για πολλές πρόσφατες κατασκευές στην Ανατολική Ασία, αλλά περισσότερα από 13 χρόνια για τα πρώτα έργα του είδους τους στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη.

    Η υλοποίηση εξαρτάται επίσης από εξειδικευμένους εργαζομένους και προμηθευτές των οποίων η δυναμικότητα δεν μπορεί να αυξηθεί από τη μια μέρα στην άλλη. Στην έρευνα της IEA το 2025, περισσότερες από τις μισές ενεργειακές οργανώσεις ανέφεραν κρίσιμα εμπόδια στις προσλήψεις· στους πυρηνικούς ρόλους, για κάθε νέο νεαρό εργαζόμενο υπήρχαν 1.7 εργαζόμενοι κοντά στη συνταξιοδότηση.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Αν δοκιμασμένες λύσεις καθαρής ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να κατασκευαστούν νωρίτερα, τα νέα πυρηνικά έργα θα συμβάλουν λιγότερο στη μείωση των εκπομπών βραχυπρόθεσμα.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Ένα τυποποιημένο πυρηνικό πρόγραμμα με εδραιωμένη αλυσίδα εφοδιασμού θα μπορούσε παρ' όλα αυτά να βοηθήσει μακροπρόθεσμα. Το επιχείρημά μας αφορά το τι πρέπει να κατασκευαστεί πρώτο, όχι το αν ένας αντιδραστήρας έχει αξία σε όλη τη διάρκεια ζωής του.

    Πηγές (3)
    1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems Η ενότητα 6.4.2.4 καλύπτει τους χρόνους κατασκευής, τις υπερβάσεις κόστους των έργων, την αρχική επένδυση και τα περιφερειακά αντιπαραδείγματα.
    2. IEA, The Path to a New Era for Nuclear Energy (2025) Η σύνοψη καλύπτει τη χρηματοδότηση, τον κίνδυνο υλοποίησης, τη συγκέντρωση του κύκλου καυσίμου και τα υπό προϋποθέσεις σενάρια SMR.
    3. IEA, World Energy Employment 2025, Executive Summary Η σύνοψη αναφέρει εμπόδια στις προσλήψεις, ελλείψεις στην πυρηνική μηχανική και την αναλογία συνταξιοδότησης 1.7 προς ένα στους πυρηνικούς ρόλους.
  3. Παράγοντας απόφασης Αξιοπιστία

    Πολλοί αντιδραστήρες ενός πυρηνικού στόλου μπορούν να τεθούν εκτός λειτουργίας ταυτόχρονα

    Οι αντιδραστήρες λειτουργούν συχνά με υψηλή ετήσια διαθεσιμότητα. Μπορούν όμως να πληγούν ταυτόχρονα από αστοχίες με κοινή αιτία. Το 2022, οι έλεγχοι διάβρωσης υπό τάση, οι επισκευές και οι καθυστερημένες εργασίες συντήρησης μείωσαν τη μέση διαθεσιμότητα του γαλλικού στόλου στο 54%, από 73% την περίοδο 2015–2019.

    Η ζέστη προκάλεσε έναν διαφορετικό κοινό περιορισμό τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2026. Οι κανόνες για τη θέρμανση των ποταμών και τις θερμικές απορρίψεις έθεσαν γαλλικούς αντιδραστήρες δίπλα σε ποταμούς πλήρως ή μερικώς εκτός διαθεσιμότητας. Η RTE μέτρησε απώλεια πραγματικής διαθεσιμότητας έως περίπου 8 GW στα τέλη Ιουνίου και περίπου 9 GW γύρω στα μέσα Ιουλίου.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ένα δίκτυο με πολλούς παρόμοιους μεγάλους αντιδραστήρες χρειάζεται επαρκείς εφεδρείες ισχύος, διασυνδέσεις και ισχύ αντικατάστασης για να καλύπτει σπάνιες αλλά μεγάλες διακοπές.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Η Γαλλία διατήρησε την ηλεκτροδότηση το 2022 και ο στόλος ανέκαμψε. Η RTE αναφέρει διαθεσιμότητα 74,0% και πυρηνική παραγωγή 373,0 TWh το 2025, κοντά στα επίπεδα πριν από την κρίση. Σύμφωνα με τη RTE, η απώλεια παραγωγής λόγω ζέστης το 2026 παρέμεινε περιορισμένη σε σχέση με τη συνολική παραγωγή του στόλου και η Γαλλία διατήρησε θετικά περιθώρια ισχύος. Η έκθεση διαφέρει ανά εγκατάσταση και σύστημα ψύξης.

    Πηγές (3)
    1. RTE, French Annual Electricity Review 2025 Η ενότητα για την πυρηνική ενέργεια παρουσιάζει διαθεσιμότητα στόλου 54% το 2022 και 74,0% το 2025, παραγωγή 373,0 TWh το 2025, τα αίτια και τις επιπτώσεις στο σύστημα.
    2. RTE, First-Half 2026 Electricity System Review Οι σελ. 22–23 του PDF, μετά το Σχήμα 10, καλύπτουν την απώλεια πραγματικής διαθεσιμότητας πυρηνικής ισχύος λόγω της ζέστης Ιουνίου–Ιουλίου, τα όρια θερμικών απορρίψεων και τα περιθώρια του συστήματος.
    3. IAEA PRIS, World Trend in Energy Availability Factor Παγκόσμια δεδομένα διαθεσιμότητας αντιδραστήρων. Πρόσβαση στις 16 Ιουλίου 2026.
  4. Παράγοντας απόφασης Εφεδρείες δικτύου

    Η αστοχία ενός μεγάλου αντιδραστήρα γίνεται συμβάν για ολόκληρο το σύστημα

    Τα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας διατηρούν ταχείες εφεδρείες για τη μεγαλύτερη αξιόπιστη αιφνίδια απώλεια. Στο υποστηρικτικό έγγραφο του 2013, ο ENTSO-E βάσισε το συμβάν αναφοράς των 3,000 MW για την ηπειρωτική Ευρώπη σε δύο πυρηνικές μονάδες των 1,500 MW. Βρετανική μελέτη του 2025 διαπίστωσε ότι το Hinkley Point C μπορεί να δημιουργήσει ενδεχόμενη απώλεια έως 1.8 GW, έναντι 1.32 GW για το Sizewell B.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Όσο μεγαλύτερη είναι μία μονάδα, τόσο περισσότερη εφεδρική ισχύ πρέπει να διατηρεί έτοιμη ολόκληρο το σύστημα για την απότομη απώλειά της.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Το ζήτημα δεν αφορά αποκλειστικά την πυρηνική ενέργεια. Μεγάλες διασυνδέσεις και συνδέσεις υπεράκτιων αιολικών πάρκων μπορούν επίσης να καθορίσουν τη μεγαλύτερη ενδεχόμενη απώλεια, ενώ οι μπαταρίες μπορούν να προσφέρουν ταχείες εφεδρείες. Οι αντιδραστήρες σε λειτουργία συνεισφέρουν επίσης περιστροφική αδράνεια.

    Πηγές (2)
    1. ENTSO-E, Supporting Document for the Network Code on Load-Frequency Control and Reserves (2013) Οι σελ. 57 και 109–110 του PDF εξηγούν το συμβάν αναφοράς των 3,000 MW και τη βάση του σε δύο πυρηνικές μονάδες των 1,500 MW.
    2. Badesa, Matamala and Strbac, Energy Policy 196 (2025), 114379 Η μελέτη περίπτωσης για τη Μεγάλη Βρετανία συγκρίνει ενδεχόμενη απώλεια έως 1.8 GW στο Hinkley Point C με 1.32 GW στο Sizewell B.
  5. Παράγοντας απόφασης Νερό ψύξης

    Η ψύξη ενός αντιδραστήρα πιέζει τους ποταμούς και την υδρόβια ζωή

    Ανασκόπηση του NREL διαπίστωσε ότι ο σχεδιασμός της ψύξης μπορεί να έχει μεγαλύτερη σημασία από τον τύπο καυσίμου. Τα συστήματα άπαξ διέλευσης αντλούν από 10 έως 100 φορές περισσότερο νερό ανά μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας από τα συστήματα ανακυκλοφορίας, ενώ τα συστήματα ανακυκλοφορίας καταναλώνουν τουλάχιστον διπλάσια ποσότητα. Η EPA των ΗΠΑ αναφέρει ότι οι δομές υδροληψίας μπορούν να σκοτώσουν ή να τραυματίσουν ψάρια, οστρακοειδή και τα αυγά τους.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Η επιβάρυνση από την ψύξη ενός θερμικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής προκύπτει όποτε λειτουργεί η μονάδα και γίνεται αισθητή τοπικά, ακόμη και όταν η ηλεκτρική του ενέργεια έχει χαμηλές εκπομπές άνθρακα.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Η άντληση δεν είναι το ίδιο με την κατανάλωση: το μεγαλύτερο μέρος του νερού άπαξ διέλευσης επιστρέφεται. Το θαλασσινό νερό, η ανακυκλοφορία και η ξηρή ψύξη μπορούν να μειώσουν συγκεκριμένες επιπτώσεις, αλλά συνεπάγονται διαφορετικό κόστος, απώλειες νερού και συμβιβασμούς στην απόδοση.

    Πηγές (2)
    1. NREL, A Review of Operational Water Consumption and Withdrawal Factors for Electricity Generating Technologies (2011) Η σύνοψη και οι σελ. 7–14 διακρίνουν την άντληση νερού από την κατανάλωση και συγκρίνουν διαμορφώσεις ψύξης.
    2. U.S. EPA, Cooling Water Intakes Εξηγεί την πρόσκρουση και την παράσυρση ψαριών, οστρακοειδών και αυγών στις εισαγωγές νερού ψύξης.
  6. Παράγοντας απόφασης Εισαγωγές

    Η πυρηνική ενέργεια δεν τερματίζει την εξάρτηση από εισαγωγές

    Ένας αντιδραστήρας δεν χρειάζεται αγωγό φυσικού αερίου, αλλά εξακολουθεί να χρειάζεται ουράνιο και υπηρεσίες μετατροπής, εμπλουτισμού και κατασκευής καυσίμου. Το 2025, η Ρωσία προμήθευσε περίπου το 16% του ουρανίου, το 24% των υπηρεσιών μετατροπής και το 23% των υπηρεσιών εμπλουτισμού που παραδόθηκαν σε επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας της ΕΕ.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ένας αντιδραστήρας που κατασκευάζεται εγχώρια δεν ισοδυναμεί με εγχώρια προμήθεια καυσίμου.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Το ουράνιο καταλαμβάνει λίγο χώρο και αποθηκεύεται εύκολα, επομένως ο κίνδυνος δεν είναι ίδιος με εκείνον του εισαγόμενου φυσικού αερίου. Στα τέλη του 2025, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας της ΕΕ διέθεταν αποθέματα που επαρκούσαν κατά μέσο όρο για περισσότερες από τρεις αναγομώσεις αντιδραστήρων. Ο Καναδάς ήταν ο μεγαλύτερος προμηθευτής ουρανίου.

    Πηγές (2)
    1. Euratom Supply Agency, Market Observatory (2025 data) Προέλευση ουρανίου της ΕΕ, ευπάθειες στη μετατροπή, τον εμπλουτισμό και την κατασκευή καυσίμου, καθώς και αποθέματα επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας. Πρόσβαση στις 16 Ιουλίου 2026.
    2. IEA, The Path to a New Era for Nuclear Energy (2025) Η σύνοψη καλύπτει τη χρηματοδότηση, τον κίνδυνο υλοποίησης, τη συγκέντρωση του κύκλου καυσίμου και τα υπό προϋποθέσεις σενάρια SMR.
  7. Παράγοντας απόφασης Εξόρυξη ουρανίου

    Η εξόρυξη ουρανίου αφήνει ένα μακρόβιο ρεύμα αποβλήτων

    Η IAEA αναφέρει ότι τα κατάλοιπα εξόρυξης ουρανίου μπορούν να διατηρήσουν έως και το 85% της αρχικής ραδιενέργειας του μεταλλεύματος και να περιέχουν επίσης βαρέα μέταλλα και άλλες δυνητικά επιβλαβείς ενώσεις. Μια συγκεντρωτική μελέτη εργαζομένων σε ορυχεία ουρανίου στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη διαπίστωσε αυξημένη θνησιμότητα από καρκίνο του πνεύμονα, με μικρότερη αύξηση μεταξύ όσων προσλήφθηκαν το 1965 ή αργότερα.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ο κύκλος καυσίμου μεταφέρει μακριά από τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής μέρος της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης της πυρηνικής ενέργειας και της επιβάρυνσης που αυτή προκαλεί στην υγεία των εργαζομένων.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Μεγάλο μέρος των στοιχείων για την υγεία αντανακλά ιστορικές συνθήκες εργασίας. Ο σύγχρονος εξαερισμός, η παρακολούθηση της έκθεσης, οι στεγανοποιημένες εγκαταστάσεις και η αυστηρότερη ρύθμιση μπορούν να μειώσουν σημαντικά τον κίνδυνο, αλλά τα κατάλοιπα εξακολουθούν να απαιτούν μακροχρόνιο περιορισμό.

    Πηγές (2)
    1. IAEA, Occupational Radiation Protection in the Uranium Mining and Processing Industry (2020) Η ενότητα 6.9, σελ. 101–102, καλύπτει τη ραδιενέργεια των καταλοίπων, τα βαρέα μέταλλα, τους χημικούς κινδύνους και τον μακροχρόνιο περιορισμό.
    2. Richardson et al., Mortality among uranium miners in North America and Europe, International Journal of Epidemiology (2021) Η περίληψη και ο Πίνακας 3 αναφέρουν πρότυπα θνησιμότητας για συγκεντρωτικές κοόρτες εργαζομένων σε ορυχεία ουρανίου, μεταξύ άλλων τη μικρότερη αύξηση καρκίνου του πνεύμονα στους μεταγενέστερα προσληφθέντες.
  8. Παράγοντας απόφασης Ασφάλεια

    Ο πόλεμος δημιουργεί κινδύνους που διαρκούν δεκαετίες

    Ο πόλεμος μπορεί να προκαλέσει ζημιές σε γραμμές μεταφοράς, να διακόψει την πρόσβαση στην ηλεκτρική ενέργεια και την ψύξη, να περιορίσει τη συντήρηση και να θέσει το προσωπικό υπό ακραία πίεση. Τον Φεβρουάριο του 2026, η IAEA ανέφερε δύο ακόμη πλήρεις απώλειες εξωτερικής ηλεκτροδότησης στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Ο εμπλουτισμός και η επανεπεξεργασία εγείρουν ξεχωριστή ανησυχία, καθώς και τα δύο είναι ευαίσθητα ως προς τη διάδοση πυρηνικών όπλων.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ένας αντιδραστήρας και το αναλωμένο καύσιμό του χρειάζονται προστασία επί δεκαετίες, ακόμη και όταν ο αντιδραστήρας είναι εκτός λειτουργίας, καθώς και σε περιόδους πολιτικής αστάθειας και πολέμου.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Ένας αντιδραστήρας δεν μπορεί να εκραγεί σαν πυρηνική βόμβα και μια επίθεση δεν προκαλεί αυτομάτως τήξη του πυρήνα. Η λειτουργία για ειρηνικούς σκοπούς δεν είναι πρόγραμμα όπλων. Οι διεθνείς διασφαλίσεις αποσκοπούν στην επαλήθευση της ειρηνικής χρήσης.

    Πηγές (3)
    1. IAEA, Nuclear Safety, Security and Safeguards in Ukraine, GOV/2026/7 Η σελ. 6 του PDF, παράγραφος 14, καταγράφει δύο πλήρεις απώλειες εξωτερικής ηλεκτροδότησης στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια στις 6 και 13 Δεκεμβρίου 2025.
    2. IAEA, Technical Features to Enhance Proliferation Resistance of Nuclear Energy Systems (2010) Η ενότητα 2, έντυπη σελ. 7 (σελ. 17 του PDF), εξηγεί γιατί οι εγκαταστάσεις ή οι τεχνολογίες εμπλουτισμού και μη στρατιωτικής επανεπεξεργασίας είναι ευαίσθητες ως προς τη διάδοση πυρηνικών όπλων.
    3. IAEA, Safeguards and Verification Εξηγεί πώς οι διεθνείς διασφαλίσεις επαληθεύουν ότι τα πυρηνικά υλικά και η τεχνολογία παραμένουν σε ειρηνική χρήση.
  9. Παράγοντας απόφασης Ατυχήματα

    Σπάνια ατυχήματα μπορούν να διαταράξουν ολόκληρες περιοχές

    Η UNSCEAR κατέγραψε περίπου 118 χιλιάδες εκτοπισμένους μετά τη Fukushima, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που απομακρύνθηκαν για λόγους άλλους από την πυρηνική έκτακτη ανάγκη. Ο WHO δεν αναφέρει οξείς τραυματισμούς από ακτινοβολία ή θανάτους λόγω έκθεσης σε ακτινοβολία, ενώ η εκκένωση και η μετεγκατάσταση προκάλεσαν εκτεταμένες κοινωνικές, οικονομικές και υγειονομικές βλάβες.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ακόμη και με μικρή πιθανότητα, η εκκένωση, η απώλεια κατοικιών, η απορρύπανση και οι αποζημιώσεις μπορούν να επηρεάζουν για χρόνια κοινότητες πολύ πέρα από τη μονάδα.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Η Fukushima δεν καθορίζει την πιθανότητα ατυχήματος ενός σύγχρονου αντιδραστήρα· αυτή εξαρτάται από τον σχεδιασμό, την τοποθεσία, τη λειτουργία και την ετοιμότητα έκτακτης ανάγκης. Τα στοιχεία δεν στηρίζουν ισχυρισμούς περί μαζικών θανάτων από ακτινοβολία στη Fukushima.

    Πηγές (2)
    1. UNSCEAR 2013 Report, Volume I, Scientific Annex A Το Επιστημονικό Παράρτημα A, παράγραφος 76, καταγράφει την προληπτική και σκόπιμη εκκένωση και εξηγεί το κατά προσέγγιση σύνολο.
    2. WHO, Health consequences of the Fukushima nuclear accident (2016) Η ενότητα δημόσιας υγείας διακρίνει τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας από τις κοινωνικές και υγειονομικές συνέπειες της εκκένωσης και της μετεγκατάστασης.
  10. Παράγοντας απόφασης Ευθύνη

    Ο πλήρης κίνδυνος ατυχήματος δεν περιλαμβάνεται στο ασφαλιστήριο

    Η αναθεωρημένη Σύμβαση των Παρισίων ορίζει την ευθύνη του φορέα εκμετάλλευσης σε τουλάχιστον €700 εκατομμύρια. Στο σύστημα των Βρυξελλών, δημόσιοι πόροι συμπληρώνουν τη διαθέσιμη αποζημίωση σε τουλάχιστον €1,5 δισεκατομμύρια. Οι ισχύοντες κανόνες στη Γερμανία απαιτούν χρηματοοικονομική ασφάλεια έως €2,5 δισεκατομμύρια.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Το ποσό που εξασφαλίζεται εκ των προτέρων δεν είναι ίδιο με τη χρηματοοικονομική ζημία που θα μπορούσε να προκαλέσει ένα σοβαρό περιφερειακό ατύχημα· το κράτος και η κοινωνία διατηρούν μέρος του κινδύνου.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Οι εθνικοί κανόνες διαφέρουν και τα €700 εκατομμύρια αποτελούν ελάχιστο όριο, όχι καθολικό μέγιστο. Η αντικειμενική ευθύνη που διοχετεύεται στον φορέα εκμετάλλευσης δίνει στους αιτούντες έναν υπεύθυνο φορέα, ενώ τα κράτη μπορούν να απαιτούν μεγαλύτερη κάλυψη.

    Πηγές (2)
    1. OECD/NEA, New treaties to strengthen rights of people affected by nuclear accidents (2022) Εξηγεί το ελάχιστο όριο ευθύνης του φορέα εκμετάλλευσης των €700 εκατομμυρίων και τις δημόσιες βαθμίδες που αυξάνουν τη διαθέσιμη αποζημίωση σε τουλάχιστον €1.5 δισεκατομμύρια.
    2. German Federal Ministry of Justice, Section 9 of the Nuclear Financial Security Ordinance Το § 9 ορίζει υποχρεωτική χρηματοοικονομική ασφάλεια για αντιδραστήρες έως €2,5 δισεκατομμύρια.
  11. Παράγοντας απόφασης Απόβλητα και παροπλισμός

    Τα απόβλητα και ο παροπλισμός διαρκούν περισσότερο από τον αντιδραστήρα

    Η IAEA ανέφερε το 2024 ότι δεν λειτουργούσε κανένα γεωλογικό αποθετήριο αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας ή αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου. Τον Μάρτιο του 2026, οι εγκαταστάσεις της Posiva στο Olkiluoto εξακολουθούσαν να τελούν υπό εξέταση για άδεια λειτουργίας.

    Για τρία προγράμματα παροπλισμού της ΕΕ που αφορούσαν παλαιότερους αντιδραστήρες οι οποίοι έκλεισαν πρόωρα, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι εκτιμήσεις κόστους αυξήθηκαν κατά 40%, από €4.1 δισεκατομμύρια το 2010 σε €5.7 δισεκατομμύρια το 2015, αφήνοντας χρηματοδοτικό κενό €1.7 δισεκατομμυρίων πριν από την τελική διάθεση.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Ένας νέος αντιδραστήρας δημιουργεί υποχρεώσεις που συνεχίζονται αφού πάψει να αποφέρει έσοδα, επομένως τα κεφάλαια και οι θεσμοί πρέπει να παραμένουν επαρκή για δεκαετίες.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Η επιστημονική γνώση υποστηρίζει τη διάθεση σε βαθιούς γεωλογικούς σχηματισμούς και τα καλά σχεδιασμένα κεφάλαια μπορούν να ενσωματώνουν το μελλοντικό κόστος. Οι αντιδραστήρες που ελέγχθηκαν ήταν ασυνήθιστα παλαιά έργα, όχι πρόβλεψη για κάθε σύγχρονη μονάδα. Τα αποθετήρια πρέπει ακόμη να αδειοδοτηθούν, να κατασκευαστούν και να λειτουργήσουν.

    Πηγές (4)
    1. IAEA, Roadmap for Implementing a Geological Disposal Programme (2024) Η ενότητα 1.1, έντυπη σελ. 2 (σελ. 12 του PDF), αναφέρει ότι κατά τη δημοσίευση δεν λειτουργούσε κανένα γεωλογικό αποθετήριο αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας, συμπεριλαμβανομένου του αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου.
    2. STUK, Finland’s national-report questions and answers (2026) Το άρθρο 19, παραπομπή 125 (σελ. 4 του PDF), αναφέρει ότι οι εγκαταστάσεις της Posiva στο Olkiluoto τελούσαν υπό εξέταση για άδεια λειτουργίας.
    3. U.S. NRC, Backgrounder on Radioactive Waste Ορίζει το αναλωμένο καύσιμο αντιδραστήρων και τα ραδιενεργά απόβλητα υψηλής ραδιενέργειας και περιγράφει την τρέχουσα διαχείρισή τους.
    4. European Court of Auditors, EU nuclear decommissioning assistance programmes (2016) Οι παράγραφοι 72–85 και 113–115 τεκμηριώνουν τις αναθεωρημένες εκτιμήσεις κόστους και το χρηματοδοτικό κενό, εξαιρώντας την τελική διάθεση.
  12. Παράγοντας απόφασης Μικροί αντιδραστήρες

    Οι SMR δεν έχουν αποδείξει την αξία τους σε μεγάλη κλίμακα

    SMR λειτουργούν ήδη στη Ρωσία και την Κίνα. Αυτό που λείπει είναι μια σειρά επαναλαμβανόμενων εγκαταστάσεων με ανταγωνιστικό κόστος. Η εξοικονόμηση που έχει εξαγγελθεί εξαρτάται από τυποποιημένα σχέδια, εργοστασιακή παραγωγή και μεγάλο όγκο παραγγελιών, ενώ οι μικρότεροι αντιδραστήρες χάνουν μέρος των οικονομιών κλίμακας.

    Γιατί έχει σημασία για νέες εγκαταστάσεις

    Οι κυβερνήσεις πρέπει να κρίνουν τους SMR από ολοκληρωμένα έργα, όχι από εξοικονομήσεις που εξακολουθούν να εξαρτώνται από τη μαζική παραγωγή και μελλοντικές μειώσεις κόστους.

    Τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη

    Τα μικρότερα έργα ενδέχεται να χρηματοδοτούνται ευκολότερα και θα μπορούσαν να βρουν χρήσιμες εφαρμογές. Τα πιο φιλόδοξα σενάρια της IEA προϋποθέτουν κρατική στήριξη, ταχύτερες ρυθμιστικές διαδικασίες, επιτυχή υλοποίηση και μεγάλες μειώσεις κόστους.

    Πηγές (3)
    1. IPCC AR6 WGIII, Chapter 6: Energy Systems Η ενότητα 6.4.2.4 καλύπτει τους χρόνους κατασκευής, τις υπερβάσεις κόστους των έργων, την αρχική επένδυση και τα περιφερειακά αντιπαραδείγματα.
    2. IAEA Expands Global Initiative to Boost Knowledge of Small Modular Reactors (4 August 2025) Αναφέρει τις παγκόσμιες εξελίξεις στους SMR, συμπεριλαμβανομένων μονάδων σε λειτουργία στην Κίνα και τη Ρωσία.
    3. IEA, The Path to a New Era for Nuclear Energy (2025) Η σύνοψη καλύπτει τη χρηματοδότηση, τον κίνδυνο υλοποίησης, τη συγκέντρωση του κύκλου καυσίμου και τα υπό προϋποθέσεις σενάρια SMR.

Πώς εργαζόμαστε

Υποστηρίζουμε ότι η Ευρώπη δεν πρέπει να θέσει τους νέους αντιδραστήρες σε προτεραιότητα για το κλίμα. Δεχόμαστε ότι η πυρηνική ενέργεια έχει χαμηλές εκπομπές σε όλο τον κύκλο ζωής και ότι αξίζει να παραμείνουν σε λειτουργία ορισμένες υπάρχουσες μονάδες. Κάθε επιχείρημα παραπέμπει στα στοιχεία που το στηρίζουν, αναφέρει πού και πότε ισχύει και εξηγεί το συμπέρασμά μας. Περιλαμβάνουμε επίσης στοιχεία που αποδυναμώνουν τη θέση μας. Αν κάποια πηγή είναι λανθασμένη ή παρωχημένη, ενημερώστε μας.